Δευτέρα, 4 Οκτωβρίου 2010

Όμορφες ψυχές

Η πανοπλία θέσεων στην πολιτισμική θεωρία που στόχο έχει να απαρνηθεί την δυνατότητα δράσης του υποκειμένου είναι σύμπτωμα της αυτο-προσωπογραφίας της ως μιας υπεύθυνης νέας αριστεράς. Δηλαδή, μιας αριστεράς που είναι υπεύθυνη απέναντι στην εξουσία που υφίσταται ήδη στον βαθμό που έχει εγκαταλείψει την επιδίωξη της εξουσίας εκτός από ό,τι αφορά τα σχετικά λάφυρα ακαδημαϊκής ή ευρύτερης πολιτισμικής επιρροής. Η ευθύνη αυτή αναδεικνύεται, στα δικά της μάτια, με την απόρριψη όχι μόνον των πολιτικών στόχων προηγουμένων γενιών αλλά και της ίδιας της πιθανότητας του να σκεφτείς με όρους που θα μπορούσαν να αναπαράγουν την επίθεση ενάντια στο φιλελεύθερο κράτος που κάποτε αντιπροσώπευαν οι Εξισωτές, οι Ιακωβίνοι, οι Μάο-Μάο και οι κομμουνιστές. Σε ένα βαθύ, γενετικό επίπεδο, με άλλο λόγια, ετούτη η αριστερά θα ήθελε να καταστήσει ανενεργή την έννοια της πίστης ως κοσμικού εγχειρήματος έλλογης σύγκρουσης. Αλλά χωρίς την δέσμευση στην ευθύνη για τις θέσεις μας, η θεωρία καταντά απλώς "λήψη θέσης", νεο-φιλελεύθερη ηχώ ή χαλκίδευση του εξεγερμένου πνεύματος.
Timothy Brennan, "Διασπορά, διανοούμενοι και κράτος"

5 σχόλια:

rdDcom είπε...

http://www.epohi.gr/portal/themata/7794-2010-09-26-23-38-55

Από το εξής σημείο «Νομίζω, ναι. Όπως αναμφίβολα γνωρίζετε η “υποβάθμιση” της σοβαρότητας ....»

RDAntonis είπε...

Γεια σου δασκάλα. Δες και παλιότερό μου καυγά με herrk για Ξανθούλη.

rdDcom είπε...

Διάβασα την αποδελτιωμένη διάλεξη του Ivan Segré (σεμινάριο Μπαντιού) για Jean-Claude Milner (περί πόλης, μποϋκοτάζ των βιβλίων και λογοκρισίας του Segré, κ.λπ). Επομένως, σημαντικό κείμενο που για μια ακόμη φορά τεκμηριώνει τις ιδεολογικές αντι-στροφές στις οποίες υποπίπτουν οι «υποστηρικτές» τής διαφοράς, της εναλλακτικότητας, τού δημ. διαλόγου, κ.λπ.---

rdDcom είπε...

Πού, Αντώνη;

RDAntonis είπε...

http://radicaldesire.blogspot.com/2010/04/blog-post_7048.html
http://herrkbiblio.wordpress.com/2009/12/14/ftoxoi/