Σάββατο, 22 Μαΐου 2010

Ποιος φοβάται τη φιλοσοφία; Οι Peter Hallward και Peter Osborne αποβάλλονται από το πανεπιστήμιό τους

Οι καθηγητές Peter Osborne και Peter Hallward, πολιτικοί θεωρητικοί, μεταφραστές, και στοχαστές με πλούσιο έργο επάνω στους Walter Benjamin, Gilles Deleuze, Alain Badiou και άλλους, αποβλήθηκαν από το παν/μιο Middlesex με κατηγορία τη συμμετοχή στις καταλήψεις που γίνονται εξαιτίας της απόφασης του management του Middlesex να κλείσει το Τμήμα Φιλοσοφίας. Τους έχει απαγορευτεί η είσοδος στον χώρο του παν/μιου και η οποιαδήποτε επαφή με φοιτητές χωρίς την άδεια του Κοσμήτορα του παν/μιου. 


Οι πρώτες επιστολές διαμαρτυρίας από τους φιλοσόφους και πολιτικούς θεωρητικούς John Protevi και Etienne Balibar:


Sirs,
As a scholar and professor who spent a life in the academia, inheriting and transmitting certain traditions of intellectual independence and professional dignity, I must say that I am appalled and ashamed when I learn that the administration of Middlesex University has suspended students and professors because of their protesting the closure of the philosophy department – a decision which, incidentally, was broadly criticized nationally and internationally as absurd and self-destructive on the side of this University. There is no doubt in my eyes that you would act responsively and honourably in stopping this nonsensical new escalation.
Sincerely,

Etienne Balibar
Professeur émérite, Université de Paris-Nanterre
Distinguished Professor of Humanities, University of California, Irvine


Dear Members of the Board:

The suspension of Professors Osborne and Hallward is shameful! How could you allow the university administration under your supervision to behave this way?

Academic freedom will be defended. This is a gross miscalculation on the part of an out-of-control, panicking, administration. The previous international condemnation of your school will only increase.

Your administrators are at risk of permanently besmirching the reputation of your university. Do you really think that any self-respecting academic in any field will have anything to do with a university utilizing such thuggish tactics? An organized boycott is a real possibility at this point. Do you really want to go down that road?

You must rein in these administrators before they do permanent damage to your school.

John Protevi


Περισσότερα updates για τη μάχη για τη φιλοσοφία στο Middlesex στο: http://infinitethought.cinestatic.com/

Το συνέδριο Who's Afraid of Philosophy? (Alberto Toscano, Nina Power, Peter Osborne, Alex Callinicos, κα)εδώ: http://www.ica.org.uk/24781/Talks/Whos-Afraid-of-Philosophy.html

Το μήνυμα της Nina Power  στο twitter:

"Hallward and Osborne were issued with letters announcing their suspension from the University with immediate effect, pending investigation into their involvement in the recent campus occupations. The suspension notice blocks them from entering University premises or contacting in any way University students and employees without the permission of Dean Ed Esche (e.esche@mdx.ac.uk) or a member of the University’s Executive.It's hard not to feel that this is a test-case in good and evil, or right and wrong (even if Nietzsche, secularism and the critique of norms might make us hesitate to use that kind of language). There is NOTHING that management at Middlesex have done to make themselves even remotely look like anything other than cowardly, legalistic, deceitful, hypocritical, mercenary, vicious scum. We need to work out the next step in their punishment, and win."

UPDATE: Η επιστολή του Alberto Toscano:

Dear members of the Middlesex University board of governors,

the decision taken today to suspend students and staff at Middlesex for their legitimate and courageous attempt to reverse the disastrous and narrow-minded closure of the philosophy department is an act of unmitigated cowardice, bullying and stupidity. Confronted by an inspiring and international campaign of support, which has tried to remind them of the intellectual mission of their university, the Middlesex management have opted to stop up their ears and intensify their campaign of academic vandalism.

I can only hope that, mindful of your responsibilities to the university and to education, you will exercise your judgement and put immediate pressure on those members of the board who have taken this myopic and repugnant decision, before your university is grey-listed for persecuting the very lecturers and students that are standing up for the values of education and critical thought. Colleagues in other universities, who have already voiced their unequivocal support for the cause of Middlesex philosophy, will not let these actions pass unnoticed. They will draw the inevitable consequences from your actions, and break all contacts with an establishment which, if it remains on this path, will lose its right to call itself a university.

Yours sincerely,

Dr. Alberto Toscano
Senior Lecturer
Department of Sociology
Goldsmiths, University of London

24 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

demos

Αντώνη, διόρθωσε το. Το επιχείρημα δεν ήταν ότι ήταν οικονομικά ασύμφορο. Το συγκεκριμένο department ήταν «κερδοφόρο» [200,000], και υψηλά grading (από τα καλύτερα τμήματα φιλοσοφίας). Η διεύθυνση απλά σφετερίστηκε τα έσοδα και τη φήμη για δικούς της σκοπούς [να μετατρέψει το πανεπιστήμιο σε δεύτερης βαθμίδας κολέγιο προσόντων (όρα Διαμαντοπούλου)]. Το ότι το τμήμα ήταν σαφώς left-leaning «βοήθησε». Η λογική του asset-stripping και κανιβαλισμό (παίρνουμε κερδοφόρα «επιχείρηση» με δημόσιο έργο και την τινάζουμε στον αέρα νεοφιλελεύθερα

Ανώνυμος είπε...

demos

Για τα ψεύδη στα τοπικά μίντια

http://infinitethought.cinestatic.com/index.php/site/lies_and_the_liars_who_tell_them/

Και περισσότερα εδώ

http://www.timeshighereducation.co.uk/
story.asp?sectioncode=26&storycode=411639&c=2

«When word got out that at Middlesex from 2008 to 2009 academic staff has fallen from 748 to 733, while administration has risen from 888 to 890; that the number of senior staff with total compensation above £100,000 increased from 7 to 13; and that total compensation for the VC increased from £223,000 to £246,000 – all these facts rang an all-too-familiar note with American academics as well. And it certainly didn’t help the administration’s image when people learned that consultant fees increased from £2,321,000 to £3,122,000 in that time period. (Details on these figures may be found here, in the university's financial statement.)

Another outrage was learning that philosophy produced a yearly revenue of some £173,260 for the university from its excellent results in the 2008 RAE. Incredibly, the university will continue to receive that sum yearly until the research excellence framework, to be held in 2014 or perhaps even 2016, even if it has closed the philosophy programme! »

Αντωνης είπε...

Μα ποιο ήταν το επιχείρημα; Κανένα;

Αντωνης είπε...

Γνωστά και από το King's αυτά. Μια απ' τα ίδια και εκεί.

Ανώνυμος είπε...

Η λογική του μπακάλικου:

από το ίδιο δημοσίευμα ανωτέρω [53-αντί αντί 55%, παρά την πρόβλεψη για αυξημένη συμμετοχή της τἀξης του 59% για την επόμενη λογιστική περίοδο]

hen it came out that the "subject group" composed of philosophy (six faculty members) and religious studies (one member) contributed 53 per cent of its revenue to central administration in 2009-10 and was projected to contribute 59 per cent in 2010-11. The central administration requires 55 per cent, so it is willing to cut its most highly rated research programme for a temporary 2 percentage point shortfall. Veterans of penny-pinching, short-sighted, and arbitrary administrations winced with sympathetic familiarity at this sort of "reasoning".

Αντωνης είπε...

Συνεπώς, το επιχείρημα ΗΤΑΝ ότι δεν είναι αρκετά προσοδοφόρο. Ήταν 2% λιγότερο προσοδοφόρο από όσα όρισαν οι μαιτρ του φασιστο-φιλελευθερισμού.

Ανώνυμος είπε...

demos

Ναι αλλά πρόσεξε ότι αυτό ήταν παρά την πρόβλεψη για την επόμενη χρήση και παρά το γεγονός ότι το συγκεκριμένο τμήμα επιδοτήθηκε απο το Arts and Humanities Research Council με £230,000 in 2006-09.

Η αιτιολογία είναι προφανώς καταχρηστική και έχει σίγουρα να κάνει με την ριζοσπαστική κατεύθυνση του τμήματος.

Αντωνης είπε...

Καμμία αμφιβολία, εννοείται.

Αντωνης είπε...

Καλά, ο Brassier την έκανε νωρίς (για Βηρυτό).

Ανώνυμος είπε...

demos

Εδώ έχουμε ένα νέο ορισμό της «ακαδημαϊκής λογοκλοπής» από managers. [Για να μην επεκταθούμε και χρησιμοποιήσουμε μαρξιστικούς όρους]

Πρόσεξε πως λειτουργεί η κερδοφορία και ο ενδο-ακαδημαϊκός ανταγωνισμός σε σχέση με τα κρατικά/δημόσια κονδύλια: Δουλέψτε, παράξτε έργο, φέρτε φοιτητές και αφού εμείς οι διευθύνοντες κατοχυρώσουμε τη χρηματοδότηση σας κλείνουμε το τμήμα, σας απολύουμε, και σας καταγγέλλουμε από πάνω στον τύπο ως εξτρεμιστές και ταραξίες, και κουκουλοφόρους (τάχα έσπασαν το χέρι ενός από το βοηθητικό προσωπικό)

Ανώνυμος είπε...

demos

Επειδή πρέπει να βλέπουμε τη γενικότερη εικόνα, στη Γαλλία επίσης προωθείται «συνταγματική» αναθεώρηση για πολιτική λιτότητας, δηλ. δεν πα' να ψηφίσουν το Μπενζανσό θα έχουν λιτότητα με το στανιό. (Από την Humanité, το πλήρες άρθρο αύριο) Ο D Στρος Καν επίσης υπέρ «σοσιαλδημοκρατικής» μεταρρύθμισης συντάξεων στη Γαλλία.

Αντωνης είπε...

This is war.

Ανώνυμος είπε...

demos

Το ότι δρομολογούνται όλα με τέτοια ταχύτητα είναι παραπάνω από ανησυχητικό. Πρέπει να σταματήσουν οι αιτιάσεις εντός της Αριστεράς [μακάρι ο Κουβέλης και οι του ΣΥΝ να πάρουν δρόμο και να μουμιοποιήσουν το λείψανο για τα ετήσια προσκυνήματα/ και να κοιτάξουν οι υπόλοιποι να τα βρουν].

Greek Rider είπε...

Αυτό θα πει τους έδιωξαν με τις κλωτσιές, και μη χειρότερα δηλαδή.

Όταν διάβασα τις πρώτες γραμμές αυτού του ποστ γέλασα γιατί μου φάνηκε γελοίο ή αστείο, μάλλον όμως δεν είναι καθόλου για γέλια.

Ανώνυμος είπε...

demos

Πρόσεξε και τη γλώσσα που χρησιμοποιείται:

«pending investigation into their involvement in the recent campus occupations. »

Με άλλα λόγια προσκαλούν συναδέλφους και φοιτητές να γίνουν καταδότες. Αυτό δεν είναι τίποτε καινούργιο για τα Βρετανικά πανεπιστήμια των «εξαιρετικών επιδόσεων». Τα' ζησα και από πρώτο χέρι. Να τα βλέπουν όσοι προσδοκούν «ζωή χαρισάμενη» εν Ελλάδι μετά από τις πολυπόθητες μεταρρυθμίσεις με απώτερο σκοπό την προστασία του καρφώματος, ουπς της «ελεύθερης διακίνησης των ιδεών».

Ανώνυμος είπε...

Εζησα και εγώ από πρώτο χέρι το Mdx. Οντως δεν έχει σχέση αυτό που γίνεται με το αν είναι "κερδοφόρο" ή εξαιρετικό τμήμα. Οι μάνατζερς στο Mdx είναι γνωστοί στο Λονδίνο για τις μαφιόζικες τακτικές τους: στρεβλή, φαύλη και ανήθικη διοίκηση, απειλές και διώξεις καθηγητών που τόλμησαν να διαφωνήσουν, να αμφισβητήσουν ή να ψάξουν καταστάσεις στο πλαίσιο των καθηκόντων τους. Ή ομάδα των μάνατζερς έχει απολύτες και ανεξέλγτκες εξουσίες. Δεν υπάρχει ουσιαστικό "φρένο" από κανένα "stakeholder": φοιτητές, καθηγητές, τοπική κοινωνία, συνδικαλισμός. Αυτό δεν οφείλεται στις συγκεκριμένες προσωπικότητες αλλά στη δομή του πανεπιστήμιου-επιχείρηση.
Βεβαια, οφείλεται και στην ανοχή της πλειοψηφίας των καθηγητών και φοιτητών σε όλα. Μέχρι τώρα.
Ο απώτερος στόχος της ομάδας της διοίκησης είναι απλώς η συνέχεια της προσωπικής και ομαδικής εξουσίας τους με όλο και μεγαλύτερους μισθούς. Αυτό θα γίνει πιο εύκολα μετατρέποντας σιγα-σιγά το πανεπιστήμιο σε training centre for businesses--αυτό κάνουν. Το τμήμα φιλοσοφίας και εστία του Radical Philosophy journal ---μόνιμες πηγές πιθανής αμφισβήτησης--δεν χωράνε σε αυτά τα σχέδια. (Παρόμοια η ιστορία του cultural studies στο Birmingham). Πέρα απο την καταπάτηση εργατικών δικαιωμάτων και πέρα απο τις φαύλες πρακτικές τους (παρωδία των αρχών της σύγχρονης διοίκησης που υποτίθεται ότι υιοθετούν)το θέμα είναιτο εξής: μια μικρή ομάδα λειτουργώντας πραξικοπηματικά, μπορεί να διαλύσει ένα ολόκληρο πανεπιστήμιο φροντίζοντας μόνο για το προσωπικό και ομαδικό τους όφελος. Xωρίς να λογαριάζουν κανένα δημόσιο συμφέρον. Μιλάμε για το απόγειο του νεοφιλελευθερισμου.

Αντωνης είπε...

@ανώνυμος: ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ανάλυση. Σε παραπέμπω και στις διαπιστώσεις Wallerstein για τη σχέση πίεσης μάνατζερς για όλο και μεγαλύτερα ατομικά κέρδη και σταθερής μείωσης του περιθωρίου κέρδους (στη μετάφραση του "Δομική κρίση" στο blog.

RDAntonis είπε...

Τι ακριβώς θέλεις να μάθεις; Τι απέγιναν οι Hallward και Osborne; Τι έγινε με το τμήμα; με τους φοιτητές;

rdDcom είπε...

Υπήρξαν αιτιάσεις γιατί βρισκόταν σε διαπραγματεύσεις με άλλο πανεπιστήμιο στο μέσο της κατάληψης ή κάτι τέτοιο --- αφήνοντας πίσω τον Kerslake. Από μνήμης, καλύτερα να το ψάξεις.

Γ.Κ. είπε...

Ρε σεις έχει ακούσει τίποτα κανείς σχετικά με τις εξελίξεις σε αυτή την υπόθεση; ροή πληροφοριών στο site των φοιτητών του Mdx σταματά κάπου στις αρχές του καλοκαιριού!

Γ.Κ. είπε...

Όλα αυτά ακριβώς με ενδιαφέρουν.

RDAntonis είπε...

ΟΚ, ρώτησα τον Τοσκάνο και θα γράψω εδώ updates αν/όταν απαντήσει.

RDAntonis είπε...

Το update που προανήγγειλα: http://savemdxphil.com/2010/06/08/announcement-8-june-the-crmep-is-moving-to-kingston-university/

Εν συνόψει: Οι Osborne, Hallward, Alliez (Eric) και Sanford μετακόμισαν στο Kingston University. Το ίδιο και όλοι οι μεταπτυχιακοί φοιτητές του Mdx. Οι Kerslake και Kelly έμειναν στο Mdx, όπως και οι περισσότεροι προπτυχιακοί, με αβέβαιο όμως μέλλον. Στα σχόλια διαφαίνεται πικρία κάποιων για "εγκατάλειψη" των Kerslake και Kelly, έλλειψη συντροφικής αλληλεγγύης από τους τέσσερις που έφυγαν, ακόμα και κυνικό χειρισμό της υπόθεσης με συννενοήσεις με το management ώστε να εξασφαλίσουν τον εαυτό τους και την καριέρα τους. Δεν γνωρίζω αν οι κατηγορίες αυτές ευσταθούν. Οι τέσσερις δηλώνουν ηθική συμπαράσταση σε όσους έμειναν, αλλά οι Kerslake και Kelly δεν φαίνεται να έχουν εκφράσει την δική τους άποψη.

RDAntonis είπε...

Update στο Update: Ο C. Kerlslake ΕΧΕΙ εκφράσει τη δική του άποψη, που είναι (συγκρατημένα) επικριτική για την απόφαση των 4 να εγκαταλείψουν το Mdx, τους προπτυχιακούς, και τον αγώνα να σωθεί το πρόγραμμα, εδώ: http://progressivegeographies.wordpress.com/2010/06/12/christian-kerslake-comments/